"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.09.2020 Tarihli ve 2020/828 Esas, 2020/1970 karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 21.10.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlı ile birlikte ... Mahallesi ... Sokak No:31 İç Kapı No:3 .../... adresinde ikamet ettiklerini belirterek yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 22.10.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2021 Tarihli ve 2021/1636 Esas, 2021/1643 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının kısıtlılık halinin ve ...'in vasiliğinin devamına karar verilmiştir.
Kısıtlı 10.11.2022 tarihli duruşmadaki beyanında Çayırova ilçesinde ikamet ettiğini belirterek yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 10.11.2022 tarihli duruşma zaptında kısıtlı adayının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine, 01.12.2022 ek karar ile de mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
C. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2023 Tarihli ve 2023/212 Esas, 2023/132 Karar
Sayılı Kararı
Kısıtlının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:31 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi ve vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B.İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının talebi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.