"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2022 Tarihli ve 2021/2094 Esas, 2022/212 Karar Sayılı Kararı
Jandarma Komutanlığının müzekkere cevabında ve davacının beyanından kısıtlının ... ilinde bulunan ... Bakımevinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2022 Tarihli ve 2022/508 Esas, 2022/601 Karar Sayılı Kararı
Kolluk araştırmasında ve bakımevinden temin edilen sosyal inceleme raporunda kısıtlı adayının bakımevine konulmadan önceki son yerleşim yeri adresinin Yavuzeli/Gaziantep olduğunun tespit edildiği, nüfus kayıtlarındaki adresin de bu adres olduğu ve bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı, kısıtlı adayının önceden devlet yardımından da faydalanmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, geçici süre bakımevinde kalan kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Yavuzeli/Gaziantep olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.