Logo

5. Hukuk Dairesi2023/4907 E. 2023/9943 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kıymet takdir raporuna itiraz üzerine yetkili İcra Hukuk Mahkemesi'nin hangisi olduğuna ilişkin görev uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: İcra ve İflas Kanunu'nun 128/a maddesi uyarınca, kıymet takdir raporuna yapılacak itirazın raporu düzenleyen icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde incelenmesi gerektiği gözetilerek Konya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/463 Esas, 2022/477 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Konya 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 29.04.2022 Tarihli ve 2022/201 Esas, 2022/279 Karar Sayılı Kararı

Kıymet taktiri yapılan taşınmazlara Ankara Gayrimenkul Satış İcra Dairesi tarafından doğrudan taşınmaz ada ve parsel numarası belirtilmek suretiyle haciz konulduğu ve bu haczin nokta haciz niteliğinde olduğu, görevli ve yetkili mahkemenin haczi yapan icra dairesinin bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesine ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 Tarihli ve 2022/463 Esas, 2023/477 Karar Sayılı Kararı

Kıymet takdirine itirazın, Konya 1. İcra Müdürlüğünün 2022/150 Talimat sayılı dosyasından yapılan kıymet takdirine yönelik olup, raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesince şikayetin incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kıymet takdirinin Konya 1. İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Konya 5. İcra Hukuk Mahkemesine aittir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 5. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.