"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Dava konusu 3446 ada 40 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı dahil tüm tedavül kayıtlarının,
2. Dosya içinde 3446 ada 40 parselin şuyulandığı 8985 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 339/430 payının tapu kütüğü sayfasında gözükmemesinin nedeni ile ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden alınan yazı cevabının,
3. Dava konusu 3446 ada 40 parselin halen tapu kaydı olmasına ve yapılan imar uygulamaları ile en son 37670 ada 4 parsele şuyulandığı ve tapuya tescilinin sağlandığı halde tapu kaydının halen durduğu anlaşıldığından tapu kayıtlarında neden tedavül görmediğine ilişkin Tapu Sicil Müdürlüğünden alınan yazı cevabının,
4. ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/498 Esas sayılı dosyası ya da kesinleşme şerhini içerir kararının,
5. 3446 ada 39 parselin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından devrine ilişkin belgelerin,
Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.