"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/770 Esas, 2023/953 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 Tarihli ve 2021/358 Esas, 2022/659 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na bağlı Çatalca/İstanbul adresinde bulunan İstanbul Çatalca Çarem 3 Bakım Merkezi'nde kaldığı, bundan sonraki süreçte yerleşim yeri adresinin Çatalca/İstanbul olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2022/602 Esas, 2023/41 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının bakım merkezine geçici olarak yerleştirildiğinden yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı, kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin .../... olduğu yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/770 Esas, 2023/953 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasından ve vasi adayının beyanından kısıtlı adayının uzun yıllardır ... ilinde yaşamadığı dolayısıyla yerleşim yerinin ... olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşıldığı, kişinin Çatalca ilinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adaylarının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.