"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/1150 Esas, 2013/413 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.04.2012 Tarihli ve 2012/63 Esas, 2012/144 Karar Sayılı Kararı
Dava, tapu kaydında düzeltme talebine ilişkin olup niteliği itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesi gereğince çekişmesiz yargıya tabi olduğu ve çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bu düzenleme bulunmadığı takdirde Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2013 Tarihli ve 2012/1150 Esas, 2013/413 Karar Sayılı Kararı
Her ne kadar davacı dava dilekçesi ile davaya konusu taşınmaza davalıların yapmış olduğu müdahelenin menini talep etmiş ise de; 6100 sayılı Kanun'un 2 nci maddesi gereğince dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükmü dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.6100 sayılı Kanun’un "Çekişmesiz Yargı İşleri " başlıklı 382 nci maddesi .
3.6100 sayılı Kanun’un "Görevli mahkeme" başlıklı 383 üncü maddesi şöyledir.
" Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir."
4. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “Düzeltme” başlıklı 1027 nci maddesi şöyledir:
“ İlgililerin yazılı rızaları olmadıkça, tapu memuru, tapu sicilindeki yanlışlığı ancak mahkeme kararıyla düzeltebilir.
Düzeltme, eski tescilin terkini ve yeni bir tescilin yapılması biçiminde de olabilir.
Tapu memuru, basit yazı yanlışlıklarını, Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelik uyarınca re'sen düzeltir."
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, talebin tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu ve 6100 sayılı Kanun'un 383 üncü maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu, anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.