Logo

5. Hukuk Dairesi2023/7355 E. 2023/8515 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlüye vasi atanması talebi üzerine hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Diyarbakır olması ve vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kişinin yerleşim yeri mahkemesi olduğu gözetilerek Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/282 Esas, 2023/454 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Lice Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/34 Esas, 2022/46 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün adres kayıt sistemineki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No:... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2023/1 Esas, 2023/80 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün vasi atanması talepli dilekçesinde cezaevine girmeden önce en son yerleşim yeri adresini 5 Nisan Mahallesi ... Caddesi .... Sokak No: .../Diyarbakır olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2023 Tarihli ve 2023/282 Esas, 2023/454 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi İstanbul Caddesi No:65 İç Kapı No:23 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Bağlar/Diyarbakır olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.