Logo

5. Hukuk Dairesi2023/7917 E. 2023/9424 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin Finike/Antalya olduğu ve 4721 sayılı TMK'nın 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu gözetilerek, görevli ve yetkili mahkemenin Finike Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/208 Esas, 2023/450 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2022 Tarihli ve 2022/493 Esas, 2022/534 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının mernis adresinin Finike olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Finike Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/682 Esas, 2022/664 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin Kartaltepe Mah. 58. Sok. No:33/3 Bayrampaşa/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2023 Tarihli ve 2023/208 Esas, 2023/450 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin Finike/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Finike/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Finike Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Finike Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.