"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1295 Esas, 2023/124 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2022 Tarihli ve 2020/500 Esas, 2022/130 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Birlik Mah. 777. Sk. No: 13-15 D:7 Esenler/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/820 Esas, 2022/909 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. No: 13-15 D:7 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2022/1295 Esas, 2023/124 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucundan kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak ... Apt. Blok No:34 İç Kapı No: 5 .../Malatya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Battalgazi İlçe Emniyet Müdürlüğünce tutulan 05.01.2023 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Battalgazi/Malatya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.