Logo

5. Hukuk Dairesi2023/9692 E. 2023/10823 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının vasisinin değiştirilmesi talebi üzerine, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği nedeniyle hangi mahkemenin yetkili olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamının izni bulunmadığı ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi gereğince yetkinin önceki yerleşim yerindeki vesayet dairesinde olduğu gözetilerek Göksun Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1241 Esas, 2023/1304 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Göksun Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2000 Tarihli ve 1999/161 Esas, 2000/6 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 743 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (743 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 17.06.2022 tarihli ek kararıyla ... 'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi, 06.04.2023 ve 18.05.2023 tarihli dilekçelerinde, vasiliğinin kaldırılarak kısıtlıya ...'nun vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Vasi adayı ... 18.05.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının yanına taşındığını, dolayısıyla kısıtlının ikamet adresinin adresine eklenmesine ve dosyanın Balıkesir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya resen ele alınmış ve 25.05.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/1241 Esas, 2023/1304 Karar Sayılı Kararı

Vasinin vasi değişikliği talep ettiği, kısıtlının adres değişikliği için izin talebinde bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Göksun Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Göksun Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Göksun Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.