"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 Esas, 2022/299 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.06.2022 Tarihli ve 2022/804 Esas, 2022/1110 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden evvelki adresinin Araban/Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziantep 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2022 Tarihli ve 2022/1257 Esas, 2022/1312 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .../... olduğunu dosyanın yargı yeri olan Araban Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven mahkemeye tevzi edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Araban Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.11.2022 Tarihli ve 2022/275 Esas, 2022/299 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Kağıthane/İstanbul olduğunu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.