Logo

5. Hukuk Dairesi2024/1466 E. 2024/5431 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Ölümün tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi davasında görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca, düzeltmeyi isteyen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesinin görevli olduğu, ancak dosya kapsamında nüfus kaydı düzeltilmesi istenen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı ve nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin İnegöl/Bursa olduğu anlaşıldığından, İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/723 Esas, 2023/323 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.08.2022 Tarihli ve 2022/277 Esas, 2022/221 Karar Sayılı Kararı

Davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğundan ve davacının yerleşim yeri adresinin Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2022/723 Esas, 2023/323 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda, davalı tarafın cevap süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu ve itirazda yetkili mahkemenin de gösterildiği davaya bakmakla görevli mahkemenin İnegöl Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, ölümün tespiti ile 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi

şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı, nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise İnegöl/Bursa olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.