Logo

5. Hukuk Dairesi2024/2020 E. 2024/6094 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Anneliğin tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, kayıt düzeltme isteyen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği gözetilerek, nüfus kaydı düzeltilmesi istenen kişinin adresinin Mardin/Artuklu olması nedeniyle Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/2568 Esas, 2023/1068 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.10.2023 Tarihli ve 2023/1706 Esas, 2023/1521 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda; davacının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ve vekâletnamedeki adresinin ... Mahallesi 1624 Sokak No:7 İç Kapı No:1 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Viranşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 Tarihli ve 2023/2568 Esas, 2023/1068 Karar Sayılı Kararı

Dava dilekçesinde davacı adresini Artuklu/ Mardin olarak göstermiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, anneliğin tespiti ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun ( 5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin adresinin Artuklu/Mardin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.