Logo

5. Hukuk Dairesi2024/6006 E. 2024/7839 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespitinde dosyadaki bilgi ve belgeler ile 4721 sayılı TMK'nın 19. ve 411. maddeleri gözetilerek, görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/336 Esas, 2024/553 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2023 Tarihli ve 2023/2214 Esas, 2023/1963 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Akat Mahallesi ........, Sokak Kapı No:168/8 Beşiktaş/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/1179 Esas, 2024/21 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının tebligata yarar açık adresinin ........, Mahallesi Cumhuriyet 1 Caddesi No:47/6 Ula/Muğla olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2024 Tarihli ve 2024/336 Esas, 2024/553 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının vekili tarafından 26.02.2024 tarihinde mahkemeye sunulan dilekçede belirtilen ve yapılan kolluk araştırması sonucundan kısıtlı adayının tebligata yarar, sürekli kalma niyetiyle oturduğu açık adresinin Akat Mahallesi Zeytinoğlu Caddesi Bahar Sitesi Mimoza 2 Apartmanı Daire:2 No:70 Beşiktaş/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Ula İlçe Jandarma Komutanlığı'nca tutulan 26.02.2024 tarihli tutanağa, davacı vekilinin 26.02.2024 tarihli dilekçesine ve Merkezi Nüfus İdaresi Sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Beşiktaş/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.