"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş olup; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1)Dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından Mahkemece ilk kararla hükmedilen bedelin derhal ödenmesine karar verildiği halde infazı mümkün olmayacak şekilde fark bedelin üçer aylık vadeli hesaba alınarak karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verilmesi
2)Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2. bendinin tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından ve bozma öncesinde bedelin tamamı depo edildiğinden, kamulaştırma bedeli 13.244,80 TL’ye 17.04.2016 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.05.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 4 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin ödenmemiş olması halinde derhal ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,
c) Davacı idare vekilince vekalet ücreti ödenmesine ilişkin (7) numaralı bendin hükümden çıkartılmasına,
Bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.