"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Dereli Sulh Hukuk ve Gerze Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir.
Dereli Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yerinin” Gerze/Sinop “olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gerze Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa ...'ın 06/09/2021 tarihinde vefat ettiği, 09.08.2016 tarihinden, 06.09.2021 tarihine kadar Giresun Dereli Özel Bakımevinde kaldığı, vefat tarihi itibariyle de ilişkisinin kesinmediği, müteveffanın Bakımevinde kaldığı süre de dikkate alınarak sürekli kalmak niyeti ile yerleşim yerinin ... sayılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 589. maddesi gereğince mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır, aynı Kanun’un "19/1. maddesi gereğince de yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olup aynı Kanun’un 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış olmakla dosya kapsamından müteveffanın nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri "Gerze/Sinop'' ise de ölmeden önce Giresun Dereli Özel Bakımevinde Merkezi'ne yerleştirildiği ve bakımevinde kaldığı, her ne kadar Türk Medenî Kanunu'nun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, müteveffanın yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Dereli Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Dereli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.