Logo

5. Hukuk Dairesi2022/13805 E. 2023/4303 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay Dairesi'nin kamulaştırmasız el atma davasında verdiği düzeltilerek onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Karar düzeltme yetkisinin kararı veren Yargıtay Dairesine ait olduğu, mahkemeye ait olmadığı ve Daire kararının yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek verildiği, karar düzeltme isteminin HUMK m.440'da sayılan nedenlere dayanmadığı gözetilerek, mahkemenin karar düzeltme talebini reddeden kararının kaldırılmasına ve taraf vekillerinin Daire kararının düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Taraf vekilleri tarafından verilen dilekçe ile Dairece verilen kararın düzeltilmesinin istenmesi üzerine, Mahkemece 12.09.2022 tarihli ek karar ile karar düzeltme başvuru talebinin reddine karar verilmiştir.

Mahkemenin yukarıda belirtilen 12.09.2022 tarihli ek kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

Ek karar taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay Dairesi tarafından verilen karara karşı sunulan karar düzeltme talebi ile ilgili olarak inceleme ve değerlendirme yapma yetkisi, kararı vermiş olan Yargıtay Dairesine ait olup Mahkemeye ait olmadığından, Mahkemenin 12.09.2022 tarihli ek kararının kaldırılarak, taraf vekillerinin Daire kararının düzeltilmesi talebinin incelenmesine geçilmiştir.

Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple;

Taraf vekillerinin karar düzeltme talebinin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 1.471,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

04.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.