Logo

5. Hukuk Dairesi2022/14988 E. 2023/2042 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: İşçi alacağı davasında, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mi yoksa işin yapıldığı yer mahkemesi mi olduğu hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: İşin yapıldığı yerin İstanbul Ümraniye olduğu dosya kapsamından anlaşıldığından, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 6. maddesi gereğince yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi olduğunun tespiti ile uyuşmazlığın bu mahkemede çözümlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara 4. İş Mahkemesinin 28.11.2019 Tarihli ve 2019/46 Esas, 2019/528 Karar Sayılı Kararı

Dava dilekçesinde davacının, davalının İstanbul ve İstanbul'a yakın iller dışındaki İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu, Ege ve Karadeniz Bölgelerinin sorumlusu olduğu gibi bu bölgelerde verilen talimat doğrultusunda medikal programlama ve arıza giderme işi yaptığının beyan ettiği, davalı şirket adreslerinin İstanbul ili sınırları içinde kaldığı hususları da Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları ile sabit olduğu ve davalıların ikametgâhının İstanbul Anadolu Adliyesi yargı çevresi sınırları içerisinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesinin 11.01.2022 Tarihli ve 2020/50 Esas, 2022/13 Karar Sayılı Kararı

Yargılamada dinlenen tanığın davacının Ankara'da hem satış temsilcisi hem de teknik servis işlerini yaptığı şeklindeki beyanı dikkate alındığında davacının çalıştığı yerin Ankara ili olduğu, davacı vekilinin dava açmadan önce seçimlik hakkını kullanarak davacının çalıştığı yer mahkemesi olan Ankara İş Mahkemesinde davayı açtığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren

ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

" İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. ”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, işin yapıldığı yer adresinin Ümraniye/İstanbul olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.