"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.09.2022 Tarihli ve 2022/165 Esas, 2022/548 Karar Sayılı Kararı
Zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının can sigortası olduğu, davacının adresinin Antalya olduğu, yine sigortalının adresinin Antalya olduğu gözetildiğinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin davanın görülmesinde kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.11.2022 Tarihli ve 2022/810 Esas, 2022/971 Karar Sayılı Kararı
Eldeki davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu, bu tür davaların, genel yetki kuralı çerçevesinde davalının yerleşim yerinde açılabileceği gibi zararın ortaya çıktığı yer mahkemesinde veya zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği, herhangi bir kesin yetki halinin olmadığı, davalı ... şirketinin usulüne uygun yetki itirazında bulunduğu ve kendi yerleşim yeri olan İstanbul Mahkemelerini doğru olarak yetkili gösterdiği, mahkemece yapılması gereken ya yetki itirazının reddedilmesi ya da kabul edilecekse dosyanın İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanun’un “Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki
” başlıklı 15 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortalının veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davalarda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.”
C. Değerlendirme
1. Kural olarak yetki, dava şartı olmayıp ilk itirazdır. Bu sebeple mahkeme yetkiyi kendiliğinden dikkate alamaz. Ancak, kesin yetki hâllerinde, davanın mutlaka yetkili mahkemede açılması gerekir. Kesin yetki, görev gibi bir dava şartıdır. Kanunlarda kesin yetki olduğu anlaşılan hâllerde de başka yerde dava açılamaz.
2. Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bir can sigortası olup uyuşmazlığın 6100 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davacının yerleşim yeri olan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.