"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Aile Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile ... 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davacının sistemde kayıtlı MERNİS adresi Edremit gözükse de davacının bu adreste ikamet etmediği, kolluk tutanağı ve dava dilekçesinden davacının ailesinin yanında “... Köyü, .../...” adresinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı, davalının cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu ve yetkili Mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise, somut olayda davanın açıldığı tarihte davacının MERNİS adresinin "... Mah. 49 Sk. No:5 İç Kapı No:15 ..." olduğu, davalının MERNİS adresinin ise" ... Mah. ... Sok. No:6 Daire:16 ..." olduğu, tarafların dava açılmadan son 6 aydır Tekirdağ ilinde ikamet ettikleri, davacının SED araştırmasındaki tutanağa göre dava açıldıktan sonra ...'a gelip annesinin yanında yaşamasının bu adreste ikamet ettiği sonucu doğurmayacağı, MERNİS adresinin esas alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir.
Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili mahkemenin bulunması halinde davacı dilediği yetkili yerde davasını açabilir. Uyap üzerinden yapılan araştırmada davacının yerleşim yeri adresinin dava tarihi itibariyle "..." olduğu, eldeki davada davacının seçim hakkını kullanarak boşanma davasını yerleşim yerinde açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Türk Medeni Kanunu’nun 168. maddesi gereğince yetkili olan Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.