"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş, ancak posta ve tebliğ masraflarının verilen kesin süre içinde yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair ek karar verildiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede; 16.04.2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilen muhtıra ile temyiz posta ve tebligat giderlerinin, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, davacı vekilince 18.04.2022 tarihinde muhtırada belirtilen kesin süre içinde ilk derece mahkemesi olan Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi veznesine masrafların yatırıldığı, bu durumdan haberdar olunmaması sebebiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 05.05.2022 tarihinde alınan ek kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmış olup, süresi içerisinde yatırılması gereken masraflar yatırıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı anlaşılmakla, 05.05.2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.