Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10203 E. 2023/12611 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Daha önce aynı dosya için Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen yargı yeri belirleme kararlarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince davaya sonradan bakacak mahkemeyi bağlayacağı gözetilerek Kemah Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1379 Esas, 2023/1394 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2019 Tarihli ve 2016/1550 Esas, 2019/1259 Karar ... Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Maksutuşuğı Köyü ... Mevkii No:83 Kemah/Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.08.2020 Tarihli ve 2020/3 Esas, 2020/92 Karar ... Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Tepe Mahallesi, ... Sokak No:21/1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 18.03.2021 tarihli ve 2021/2112 Esas, 2021/3683 Karar ... ilâmı ile de Kemah Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

C. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2021 Tarihli ve 2021/34 Esas, 2021/54 Karar ... Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... ... Mahallesi 578. Sokak No:23 İç Kapı No:16 .../Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2022 Tarihli ve 2022/13 Esas, 2022/954 Karar ... Kararı

Kısıtlı adayının Erzincan ili Kemah ilçesinde bulunan Kemah Huzurevi'nde olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 18.11.2022 tarihli ve 2022/1761 Esas, 2022/1824 Karar ... ilâmı ile de Kemah Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

E. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2022/206 Esas, 2023/97 Karar ... Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Köyünde ikamet etmediği, oğlu olan vasi adayı ile birlikte halen Cevizli Mahallesi Beyazıt Caddesi No:9/2 .../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2023/1379 Esas, 2023/1394 Karar ... Kararı

Yargı yeri belirlenmesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararların davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı, bu sebeple davaya bakmaya Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 6100 ... Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:

“Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”

C. Değerlendirme

Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 18.03.2021 tarihli ve 2021/2112 Esas, 2021/3683 Karar ... ilâmı ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 18.11.2022 tarihli ve 2022/1761 Esas, 2022/1824 Karar ... ilâmı ile Kemah Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 ... Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Kemah Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kemah Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.