Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10258 E. 2024/732 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Boşanma davasında yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının dava tarihindeki yerleşim yerinin Piraziz/Giresun olduğu ve sürekli kalma niyetiyle orada bulunduğu gözetilerek yetkili mahkemenin Bulancak 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : 2023/365 Esas, 2023/455 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bulancak 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2022/368 Esas, 2023/50 Karar Sayılı Kararı

Davacı asilin dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin eski adres kayıt sistemi sorgulama sonucuna göre .../... olduğu ve davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin tespitinde tanıkların beyanına göre en son 2010-2014 yılları arasında son defa birlikte İstanbul ilinde yaşadıkları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 12. Aile Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2023/365 Esas, 2023/455 Karar Sayılı Kararı

Davacı dava dilekçesindeki adresini Şehli Mah. Panoğları Semti No:6 Piraziz/Giresun olarak belirttiği ancak dava tarihinden sadece 9 gün sonra kollukça düzenlenen sosyo-ekonomik durum tespit tutanağında, davacının Piraziz/Giresun'da babasına ait evde kaldığı, adresinin Şehli Mah. Panoğları Mevkii Küme Evleri No:4 .../... şeklinde olduğu, davacının 14.10.2021 tarihinde bu adresi adres kayıt sistemine adresi olarak tescil ettirdiği halen dahi adres kayıt sisteminde adresinin aynı adres olduğu, ayrıca davacı tanıkları Yılmaz Turan, Şevket Güneş ve Salih Hekim'in beyanlarına göre de davacının dava tarihi itibariyle Piraziz/Giresun'da yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, davacının sürekli kalma niyeti ile Piraziz ilçesinde bulunarak boşanma davasını burada açtığı ve adres kayıt sistemindeki adresini de Piraziz/İstanbul olarak tescil ettirdiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bulancak 1. Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bulancak 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.