Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10495 E. 2023/12607 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi talebi üzerine vesayet dosyasına bakmakla yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi uyarınca vesayet makamının izni gerektiği ve bu iznin verilmiş olması nedeniyle, yeni yerleşim yerindeki mahkemenin yetkili olduğu gözetilerek Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/413 Esas, 2023/437 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. ... (Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2008 Tarihli ve 2007/1484 Esas, 2008/225 Karar ... Kararı

Kısıtlı ..., 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'un velayeti altında bırakılmıştır.

B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2023 Tarihli ve 2007/1484 Esas, 2008/225 Karar ... Kararı

... 05.10.2022 tarihli dilekçesinde, kısıtlının ikametgahının Bayramoğlu Mahallesi ... Caddesi No:52/7 Darıca/Kocaeli olarak değiştiğini, adres değişikliğine izin verilerek nüfus müdürlüğünde gerekli işlemleri yapabilmek için yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri adresininin değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

C. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2023 Tarihli ve 2023/413 Esas, 2023/437 Karar ... Kararı

Vasi tarafından geçici olarak adres değişikliğinin talep edildiği, kısıtlının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olmadığı, vasinin dosyanın yetkisizlikle gönderilmesine ilişkin talebi olmadığı, kısıtlının dava tarihindeki yerleşim yerinin Göztepe Mahallesi ... Sokak No:17 İç Kapı No:18 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 ... Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine 4721 ... Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.