Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10599 E. 2023/12748 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının vasisinin değiştirilmesi talebi üzerine, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği nedeniyle yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamının izni bulunmadığından, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi uyarınca eski yerleşim yerindeki mahkemenin yetkili olduğu gözetilerek Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/415 Esas, 2023/868 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.06.2014 Tarihli ve 2014/518 Esas, 2014/717 Karar ... Kararı

Hükümlü, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'nın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.

Hükümlü 20.03.2023 tarihli dilekçesinde, annesinin kendisi ile ilgilenmediği nedeniyle annesinin vasiliğinin kaldırılarak kendisine ... ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece, 30.03.2023 tarihli ek karar ile hükümlünün 20.03.2023 tarihli dilekçesinde Balıkesir İli Erdek İlçesinde Alaettin Mah. ... Sok. No: 5/12 adresinde ikamet ettiğini bildirdiği gerekçesiyle

B. Erdek Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2023 Tarihli ve 2023/415 Esas, 2023/868 Karar ... Kararı

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığı ve Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 ... Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından hükümlünün talebi ile ilgili karar vermekte Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.