Logo

5. Hukuk Dairesi2023/1085 E. 2023/2380 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı TMK'nın 19. ve 411. maddeleri uyarınca kısıtlıya vasi atanması davalarında yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu, kısıtlının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Kağızman/Kars olduğu gözetilerek Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2021 Tarihli ve 2021/1215 Esas, 2021/1276 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün mernis sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Kağızman/Kars Kağızman/ Kars olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2021/314 Esas, 2022/61 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının mernis adresinin Akköy/Denizli olduğu ve hakkında düzenlenen araştırma tutanağına göre şahsın ailesinin Denizli'de yaşadığı ve Kağızman'da akrabasının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2022 Tarihli ve 2022/725 Esas, 2022/2012 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin... Kağızman/Kars olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Kars T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 07.07.2022 tarihli dilekçesinde kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Şahindere Mah.Ömeroğlu Sok. No:15 Kağızman/Kars olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.