Logo

5. Hukuk Dairesi2023/12076 E. 2024/2914 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilen küçüğün, tedbirlerinin uygulanmasını hangi mahkemenin takip edeceğine ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca, koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının uygulanmasını takibe yetkili merciin, kararı veren hakim veya mahkeme olduğu gözetilerek, uyuşmazlığın Çanakkale Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/104 Esas, 2023/104 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Çanakkale Çocuk Mahkemesinin 01.07.2022 Tarihli ve 2022/116 Tedbir Talep Sayılı Kararı

Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

Mahkemece 07.04.2023 tarihli ek karar ile de, korunmaya muhtaç çocukların Basınköy Mahallesi Bilgili Caddesi Sözer Sokak No:1/1 Daire:7 .../İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 28.07.2023 Tarihli ve 2023/104 Tedbir Talep Sayılı Kararı

Korunmaya ihtiyacı olan çocukların yerleşim yeri adreslerinin Cevatpaşa Mahallesi Yüzbaşı Kemal Sokak No:2/4 .../Çanakkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a, b, c ve d alt bentleri uyarınca hakkında danışmanlık, eğitim, bakım ve sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı Bölge Adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, Çanakkale Çocuk Mahkemesinin 2022/116 Esas sayılı dosyasında 01.07.2022 tarihli karar ile, küçükler hakkında eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 07.04.2023 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Çanakkale Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çanakkale Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.