Logo

5. Hukuk Dairesi2023/2536 E. 2023/6877 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında eğitim tedbiri uygulanması istemine ilişkin yetkili mahkemenin hangisi olduğuna dair uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi gözetilerek, çocuğun yerleşim yeri adresinin Menemen/İzmir olduğunun tespit edilmesi üzerine, yetkili mahkemenin Menemen Aile Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A.Menemen Aile Mahkemesinin 30.09.2022 Tarihli ve 2022/999 Esas, 2022/1053 Karar Sayılı Kararı

Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün sistem üzerinden alınmış nüfus kayıtlarında tarafların evlilik dışı birlikteliğinden dünya geldiği, küçüğün doğum ile birlikte velayetinin annede bulunduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede küçüğün annesi ...'ın MERNİS adresinin Uğurlugüme Küme Evleri No:39 Uğurlugüme Şaphane/Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Gediz Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/589 Esas, 2022/625 Karar Sayılı Kararı

İzmir Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından hazırlanan 21.09.2022 tarihli sosyal inceleme raporunda hakkında tedbir talep edilen küçük ...'ün Zeytinlik Mahallesi 9002. Sokak No:10 İç Kapı No:2 Menemen/İzmir adresinde dedesi, teyzesi, dayısı ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A.Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 ... maddesinin b bendi uyarınca eğitim tedbiri uygulanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 ... maddesinin birinci fıkrasının ( b ) alt bendi şöyledir:

“Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine yönelik tedbirdir.”

3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 ... maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.

4.4721 sayılı ... Medeni Kanunu'nun "Yerleşim yeri" başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

" Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan çocuğun yerleşim yeri adresinin Menemen/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Menemen Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Menemen Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.