Logo

5. Hukuk Dairesi2023/3225 E. 2023/5713 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: İşçi alacağı davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca işin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olması gözetilerek, uyuşmazlığın Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) tarafından çözümlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Siirt 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 23.02.2017 Tarihli ve 2016/1022 Esas, 2017/176 Karar Sayılı Kararı

Dava dilekçesinde davalılardan TOKİ Başkanlığı'nın adresinin Bitlis, diğer iki davalının adresinin ise Ankara olarak belirlendiği, davalıların adresinin Siirt'te bulunmadığı gibi çalışmanın da Siirt'te gerçekleşmediği, davalıların ikametgahı ve işin yapıldığı yer ölçütüne göre mahkemenin yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin işin yapıldığı yerin Bitlis ilinde bulunması ve davacının da seçim hakkını bu yönde kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bitlis Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2022/79 Esas, 2022/126 Karar Sayılı Kararı

Davacının dava dilekçesinde belirtilen tarihlerde Batman ilinde çalıştığı ve işin Batman ilinde yapılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Batman 2. İş Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve 2022/182 Esas, 2022/241 Karar Sayılı Kararı

Dosya kapsamından, işin bir kısmının Siirt'te görüldüğü, bir kısmının ise Bitlis'te bir kısmının da Batman'da görüldüğü ve davacının seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan işin yapıldığı yer Bitlis İş mahkemesinde dava açtığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

" İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. ”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, işin yapıldığı yer adresinin Bitlis olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.