Logo

5. Hukuk Dairesi2023/4703 E. 2023/8937 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Nüfus kaydına ilişkin düzeltme davasının hangi mahkemenin görev alanına girdiği hususunda yaşanan yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği, dosya kapsamından nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen yerleşim yeri adresinin Yenimahalle/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gözetilerek yargı yeri Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/226 Esas, 2022/218 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.2021 Tarihli ve 2020/325 Esas, 2021/386 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevinde olmasından dolayı mernis adresi olmadığı, kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Ağrı ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2022/226 Esas, 2022/218 Karar Sayılı Kararı

Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamalarda tarafların Ağrı iline ait hiçbir adresinin ve yerleşim yerinin bulunmadığı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun'da (4721 sayılı Kanun) tanımlanan yerleşim yeri ile nüfusa kayıtlı olduğu il kavramlarının farklı olduğu, kişinin nüfusa kayıtlı olduğu ilin Ağrı olması nedeni ile mahkemenin yetkili olmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen yerleşim yeri adresinin Yenimahalle /Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.