Logo

5. Hukuk Dairesi2023/6205 E. 2023/7701 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının bakım evine nakli için gerekli izin talebinde yetkili mahkemenin hangisi olduğu hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamının izni gerektiği ve bu izin olmadığı sürece yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinde olduğu gözetilerek Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/321 Esas, 2023/362 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2005/699 Esas, 2005/1409 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasinin 26.12.2022 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının alkol ve majör depresyon rahatsızlığının olduğunu, bir bakım merkezinde tedavi edilmesinin istediğini, yerleşim yerinin İstanbul olması sebebiyle tek başına bakım ve ihtiyaçlarını karşılayamadığından kısıtlının tam korumaya alınmasını talep etmiştir.

Mahkemece kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:27 İçkapı No:1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2023 Tarihli ve 2023/321 Esas, 2023/362 Karar Sayılı Kararı

Vasi veya kısıtlı tarafından kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin herhangi bir talebinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının ilgili bakım evine nakil edilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.