"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/366 Esas, 2022/355 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2022/532 Esas, 2022/627 Karar Sayılı Kararı
Çekin hamiline yazılı çek olduğu ve çekin ödeme yerinin Güroymak, borçlunun Uyap ortamında yapılan adres sorgulamasında mernis adresinin ... olduğugerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Tatvan 1. Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 24.10.2022 Tarihli ve 2022/366 Esas, 2022/355 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davacı vekilinin, iptalini ve ödeme yasağı konulmasını istediği çekin düzenlendiği şubenin Güroymak olduğu, hamil adresinin ... olduğu anlaşılmakla davacı hamilin adresinin bulunduğu yerde tercihen dava hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, çekin iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “İptal” başlıklı 757 nci maddesi şöyledir:
"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."
"Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."
3. 6102 sayılı Kanunu'nun “ Uygulanacak hükümler” başlıklı 818 nci maddesinin 1 inci fıkrasının s bendi şöyledir:
"Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır."
" İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası."
C. Değerlendirme
Somut uyuşmazlıkta 6100 sayılı Kanunun 757 nci maddesine uygun olarak davacı hamilin yerleşim yeri mahkemesi Gaziantep' de dava açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre, davanın Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.