"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/264 Esas, 2023/278 Karar
Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesince davaya bakma yetkisinin Bursa Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Bursa 3. Tüketici Mahkemesince davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince kendi yargı çevresinde olan Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi (o mahkemece de gerekiyorsa yetkisizlik kararı verilmesi) gerekirken; farklı yargı çevresindeki Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği bu kararın da kesinleşmesi üzerine dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Oysa ki, olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davaya bakmakta görevsiz olduğunu düşünüyorsa kendi yargı çevresi içindeki Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı vermesi, o mahkemece de gerekiyorsa Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev veya yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,
20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.