Logo

5. Hukuk Dairesi2023/6845 E. 2023/11180 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca, nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında yetkili mahkemenin davacının yerleşim yeri mahkemesi olduğu gözetilerek, İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/123 Esas, 2023/184 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2023 Tarihli ve 2022/293 Esas, 2023/35 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen kişinin yani davacının yerleşim yeri adresinin dava dilekçesi ve ekli vekâletnameden de anlaşılacağı üzere Üsküdar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2023 Tarihli ve 2023/123 Esas, 2022/184 Karar Sayılı Kararı

Dava dilekçesinde kayıt düzeltilmesi talebinde bulunulan Lütfiye'nin nüfus kaydının Araklı olduğu, davanın yetkili mahkemede açıldığı, dosyada nüfus kaydın terkini için de Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılama yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen davacının yerleşim yeri adresinin Üsküdar/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.