"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/41 Esas, 2016/71 Kararvd.
KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A. Mahkeme kararının bir kısım davalılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı ... tarafından harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan,
B. Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan çayın dekar başına 2015 yılı verim miktarının ve mandalina ağaçlarının yaş ve verim durumuna göre maktu ağaç bedellerinin Merkez ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2015 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemi ortalama toptan kg satış fiyatının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulduktan,
C. Davalı olarak gösterilen ...'ın, dava konusu taşınmazın tapu malikleri ile arasındaki hukuki irtibatı gösteren veraset ilamı veya diğer belgelerin dosya içerisine alındıktan,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.