Logo

5. Hukuk Dairesi2024/1170 E. 2024/3570 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlüye vasi atanması davasında hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. ve 411. maddeleri uyarınca vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğu ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Bahçe/Osmaniye olduğu tespit edilerek görevli mahkemenin Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/2090 Esas, 2023/2511 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Niğde Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2023 Tarihli ve 2023/1027 Esas, 2023/1259 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Kale Mahallesi 353. Sokak No:5 Bahçe/Osmaniye olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/903 Esas, 2023/831 Karar Sayılı Kararı

kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ve cezaevine girmeden önceki adresinin Bahçe/Osmaniye olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.08.2023 Tarihli ve 2023/347 Esas, 2023/418 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin İnönü Mahallesi Çamlıbel Sokak No:19 İç Kapı No:3 .../Niğde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Niğde 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2023 Tarihli ve 2023/2090 Esas, 2023/2511 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Kale Mahallesi 353. Sokak No:5 .../Osmaniye olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamı ve Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 23.05.2023 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Bahçe/Osmaniye olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.