Logo

5. Hukuk Dairesi2024/13360 E. 2025/4933 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temsil kayyımı atanması talebinde görevli mahkemenin belirlenmesi.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 430. maddesi uyarınca temsil kayyımının, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanacağı gözetilerek, kayyım atanması istenilenlerin yerleşim yerinin Antalya olması sebebiyle Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2024 Tarihli ve 2024/1242 Esas, 2024/2250 Karar Sayılı Kararı

Kayyım tayini talep edilenlerin dava tarihi itibarıyla yerleşim yerlerinin Merkez/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar Sayılı Kararı

Somut olayda kayyım atanması istenilenlerin mernis adreslerinin Öğretmenevleri Mahallesi 914 Sokak No:19/8 Konyaaltı/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:

“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:

1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,

2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,

3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:

“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kayyım atanması istenilenlerin yerleşim yeri adresinin Konyaaltı/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.