Logo

5. Hukuk Dairesi2024/14200 E. 2025/4446 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya kayyım atanması talebinde hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlıya kayyım atanması davasında, 4721 sayılı TMK'nın 430. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu ve dosya kapsamında kısıtlının yerleşim yerinin Güroymak/Bitlis olduğu anlaşıldığından, Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/271 Esas, 2024/264 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2024 Tarihli ve 2024/546 Esas, 2024/570 Karar Sayılı Kararı

Kayyım tayini istenilenlerin yerleşim yeri adresinin ... Mah. 1004 Sok. No:4 İç Kapı No:3 .../Bitlis olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2024 Tarihli ve 2024/271 Esas, 2024/264 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırmasına göre kısıltı adaylarının ... Mah. 5020 Sok. No:6 İç Kapı No:1 ... / Manisa adresinde yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:

“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:

1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,

2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,

3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:

“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre küçüklerin dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin Güroymak/Bitlis olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.