Logo

7. Hukuk Dairesi2024/3879 E. 2025/83 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz aşamasında davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, Yargıtay'ın nasıl bir karar vermesi gerektiği hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Davadan feragatin, temyizden feragatten daha kapsamlı bir hukuki işlem olduğu ve tek taraflı irade beyanıyla hüküm ifade ettiği, karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı gözetilerek, Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatları doğrultusunda dosyanın feragat hakkında karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2020/3350 E., 2024/538 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2014/220 E., 2019/395 K.

Davacı vekili, hükmün verilmesinden ve kararı temyizinden sonra 09.09.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.12.2012 tarihli ve 2012/13-1369 Esas, 2012/1221 Karar sayılı kararının gerekçesinde ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; kural olarak davadan feragatin temyiz isteğinden vazgeçme yanında daha geniş kapsamlı olduğu aşikârdır. Zira birincide temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinilecek, diğerinde ise feragatin hukuki niteliği gereği bu konuda karar verilmek üzere mahkeme kararı bozulacaktır. Aynı zamanda verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği görüşü ile davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerektiği görüşü benimsenmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. Aynı Yasanın 308. maddesi gereğince de kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.

6100 sayılı HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Buna göre, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.