Logo

8. Hukuk Dairesi2024/843 E. 2024/1533 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemeleri kurulmadan önce yetkisizlik kararı verilip Yargıtay tarafından onanan ve daha sonra dosyası başka mahkemeye gönderilen bir davada, yeni mahkemenin verdiği karar için hangi kanun yolunun uygulanacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemeleri kurulmadan önce verilen kararlar kesinleşene kadar 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerekirken, somut olayda Bölge Adliye Mahkemeleri kurulduktan sonra karar verilmesi nedeniyle 6100 sayılı HMK hükümleri uyarınca istinaf yoluna başvurulması gerektiği gözetilerek dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere iadesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

KARAR : Davanın reddine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş olup hükmün bir kısım davacılar ve davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ( 5235 sayılı Kanun ) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun ) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.

Anılan yasanın 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; Kayseri Kadastro Mahkemesince, davada Tomarza Kadastro Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen yetkisizlik kararı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi' nin 22.06.2006 tarihli ve 2005/142 Esas, 2006/11 Karar sayılı ilamı ile onanarak, dava dosyası uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmadan mahkemesine iade edilmiş ve dosyanın yetkisizlik kararı uyarınca Tomarza Kadastro Mahkemesine gönderilmesinden sonra, bu mahkemenin kapatılması nedeniyle dava dosyası önce Develi Kadastro Mahkemesine, akabinde bu mahkemenin de kapatılması nedeniyle Kayseri Kadastro Mahkemesine gönderilmiş olup, temyiz inceleme istemine konu karar ise Kayseri Kadastro Mahkemesince verilmiştir.

Bu itibarla; temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 23.06.2020 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümleri değil 6100 sayılı HMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı HMK’nin 6723 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik Geçici 3. maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Dosyanın istinaf incelemesi yapılması için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,

11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.