Logo

8. Hukuk Dairesi2024/3087 E. 2024/4273 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kadastro çalışmaları sonucu orman sınırları içerisinde kaldığı tespit edilen taşınmazın mülkiyeti hakkında açılan tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman vasfında olup olmadığının tespiti uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4785 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman kadastrosunun seri bazda yapılması ve köy hudutları içerisindeki bazı ormanların incelemeye tabi tutulmaması nedeniyle, taşınmazın orman vasfında olup olmadığının yalnızca kesinleşen orman sınırına göre değil, eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğrafları da incelenerek belirlenmesi gerektiği ve Hazine'nin her zaman kamu malı olduğu iddiasıyla dava açma hakkı bulunduğu gözetilerek, direnme kararının bozulmasına ve dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/314 E., 2024/482 K.

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne

İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/504 E., 2018/162 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... vekilin istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/14726 Esas, 2023/5672 Karar sayılı kararı ile hüküm bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/14726 Esas,2023/5672 Karar sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 1948 yılında 4785 Sayılı Orman Kanununa Bazı Hükümler Eklenmesine Ve Bu Kanunun Birinci Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (4785 Sayılı Kanun)

hükümleri gözetilerek yapılıp kesinleştiği, orman kadastro evraklarının ve haritasının tetkikinde söz konusu çalışmalarda yalnızca eylemli durumu orman olan taşınmazlar ile ormana bitişik olan taşınmazların hukuki durumlarının tayin ve tespit edildiği ve köy hududu dahilinde bulunan bir kısım ormanın ise incelemeye tabii tutulmadığı, dolayısı ile yörede yapılan bu orman kadastrosunun seri bazda yapıldığı ve çekişmeli taşınmazın orman vasfında olup olmadığının sadece kesinleşen orman sınırı esas alınarak tespitinin mümkün olmadığı, eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğraflarının da incelenerek taşınmazın vasfının belirlenmesi gerektiği, kaldı ki; Yargıtayın muhtelif Dairelerinin yerleşmiş uygulamalarına göre Hazine tarafından bir taşınmazın kamu malı olduğu iddiasıyla her zaman dava açılabileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.