"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının bir kısım işçilik alacaklarını talep ettiği dosyada İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 15/02/2016 tarihli karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 21/01/2020 tarih, 2017/13453 esas ve 2020/830 karar sayılı ilamı ile diğer hususlarla birlikte “…Davaya konu işçilik alacakları bakımından dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren faiz talep edilmiş, ıslah dilekçesinde talep edilen aile yardımı hariç olmak üzere diğer alacaklar bakımından da yine dava tarihinden itibaren faiz isteğinde bulunulmuştur. Mahkemece, aile yardımı ve ilave tediye alacakları bakımından talebe ve yasaya uygun olarak faize karar verilmişse de istek konusu diğer işçilik alacaklarının doğduğu ayın 14'üne kadar ödenmesi gerektiği Toplu İş Sözleşmesinde belirlenmiş olmakla ve dava dilekçesi ile ıslah talebinde daha ileriki bir tarih olan dava tarihinden faiz talep edilmiş olmakla taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren faize karar verilmelidir.” Gerekçesiyle bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi tarafından hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca ücret zammı, birleştirilmiş sosyal yardım alacağı, sorumluluk zammı, ikramiye, ilave tediye, giyim yardımı, öğrenim yardımı, fazla mesai ücreti ve fazla sürelerle çalışma ücreti alacakları bakımından dava tarihinden itibaren faize hükmedildikten sonra aynı alacaklar bakımından bu kez dava ve ıslah tarihi ayrımı yapılarak hüküm tesis edilmiştir. Belirtilen husus bozma sebebi ise de, yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun 1-a bendinde yer alan;
“6.759,03 TL ücret zammı, 135,00 TL birleştirilmiş sosyal yardım alacağı, 5.000,00 TL sorumluluk zammı ve fark alacağı, 3.214,12 TL ikramiye ve fark alacağı, 975,57 TL ilave tediye alacağı, 1.853,90 TL giyim yardımı, 300,00 TL öğrenim yardımı, 793,50 TL fazla mesai ücreti, 52,68 TL fazla sürelerde çalışma ücreti farkı, ilave tediye ücreti için yasal faiz oranını aşmamak kaydıyla en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte dava tarihinden itibaren, diğer alacaklar için en yüksek banka mevduat faiz oranında, ücret zammının 2.500,00 TL'sine, birleştirilmiş sosyal yardım alacağının 100,00 TL'sine, sorumluluk zammının tamamına, ikramiye fark alacağının tamamına, ilave tediye alacağının 300,00 TL'sine, giyim yardımı alacağının 1.500,00 TL'sine, öğrenim yardımının tamamına, fazla mesai alacağının 500,00 TL'sine dava tarihinden kalan bakiyelerine ise 26/11/2014 ıslah tarihinden itibaren 1.428,37 TL aile yardımı alacağı ile 70,02 TL gece çalışması alacağına TİS 58. Madde gereğince hak edildikleri tarihten itibaren en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine,
6.759,03 TL ücret zammı, 135,00 TL birleştirilmiş sosyal yardım alacağı, 5.000,00 TL sorumluluk zammı ve fark alacağı, 3.214,12 TL ikramiye ve fark alacağı, 975,57 TL ilave tediye alacağı, 1.853,90 TL giyim yardımı, 300,00 TL öğrenim yardımı, 793,50 TL fazla mesai ücreti, 52,68 TL fazla sürelerde çalışma ücreti farkının, ilave tediye ücreti için dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz oranını aşmamak kaydıyla en yüksek banka mevduat faizi ile ve diğer alacaklar için dava tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
1.428,37 TL aile yardımı alacağı ile 70,02 TL gece çalışması alacağına TİS 58. madde gereğince hak edildikleri tarihten itibaren en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 13/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.