Logo

9. Hukuk Dairesi2021/9749 E. 2021/13738 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davacının işçilik alacakları davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, davacının temyiz isteminin miktar yönünden kesinlik sınırının altında kalıp kalmadığı ve davalıların temyiz itirazlarının yerinde olup olmadığı hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının temyiz ettiği miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davacı temyiz isteminin reddine, davalıların temyiz itirazlarının ise bozma kararı ile kesinleşen hususlar ve usul/hukuka uygunluk gözetilerek reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 25. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 24. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

I) Davacı Temyizi Yönünden ;

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu başvuru üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b 2 maddesi gereğince kaldırılan İlk Derece Mahkemesi kararında hüküm altına alınan ve Dairemiz bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmek ile davacı yönünden temyize konu edilen miktar 72.620,55 TL (reddedilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihindeki USD efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası’na çevrilmesi suretiyle) olup, belirtilen miktar Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 78.630,00 TL olan temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine,

II) Davalıların Temyizi Yönünden;

Dosya kapsamının değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyulan bozma kararı gereğince tesis edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.