Logo

9. Hukuk Dairesi2023/12594 E. 2023/18636 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Müfettiş inceleme raporuna dayalı olarak açılan kurum işleminin iptali davasında, dava dosyasında ve UYAP'ta bulunması gereken bazı belgelerin eksik olması nedeniyle temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddesi uyarınca, davaya konu müfettiş inceleme raporunun ekleri, işçi listesi ve yüklenici sözleşmesinin dava dosyasında ve UYAP'ta bulunmaması nedeniyle eksikliklerin giderilmesi gerektiği gözetilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/1077 E., 2023/1499 K.

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi

TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili ile taraf olmaktan çıkarılan davalı vekili

SAYISI : 2022/78 E., 2022/778 K.

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 27.10.2021 tarihli ve 2021/36 Esas, 2021/134 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ve 2022/107 Esas, 2022/226 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden inceleme yapılarak bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve taraf olmaktan çıkarılan davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 24.02.2016 tarihli, 10445-İNC-1 ve 10469-İNC-1 sayılı müfettiş inceleme raporunun ekler dizininde belirtilen işçi sayılarını gösterir liste ile davacı Şirket ve dava dışı ... arasında imzalanan ... ... Entegre Sağlık Kampüsü Projesine ait yüklenici sözleşmesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla gerekli yazışmalar yapılarak sözü geçen tüm belgeler temin edilip eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

29.11.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.