Logo

Hukuk Genel Kurulu2011/19-599 E. 2012/28 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: İtirazın iptali davasında, yerel mahkemenin direnme kararına karşı yapılan temyiz incelemesinde, usulüne ilişkin eksiklikler bulunup bulunmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Temyiz incelemesi için gönderilen dosyada, itirazın iptali davasına konu icra dosyası ve takipte dayanak oluşturan çeklerin aslı veya onaylı örneklerinin bulunmaması, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılmasını engellediğinden, dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 13/04/2011

NUMARASI : 2011/136-2011/1091

Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.02.2010 gün ve 2009/2022 E-2010/376 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 07.10.2010 gün ve 2010/4716-13879 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Bilindiği üzere, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerekmektedir.

Nitekim, bu gereğin yerine getirilmesine yönelik olarak Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 25.maddesinde “dava dosyalarının düzenlenmesine ilişkin” kurallar açıklanmış ve aynı maddede dosyaya giren her kağıt ve evrakın dosyanın kapağında gösterilen belli hanelere düzgünce yazılması ve bu hanelerde yer alan numaraların dosyadaki evrak üzerinde de aynı sırayla gösterilmesi, tek kartona sığmayan dosyalarda başka bir kartona geçilmesi halinde de aynı kurallara uyularak iki ya da daha fazla kartonun sırasıyla birbiriyle ilgilendirilmesi gereğine işaret edilmiştir. Uygulamada dizi pusulası olarak adlandırılan bu belge, dosyanın temyiz incelemesine eksiksiz gönderilmesini sağladığı gibi, zaman ve evrak kaybını da önlemektedir.

Yine aynı Yönetmeliğin 53. maddesinin 5,6,7,8. fıkralarında dosyaların temyiz incelemesine gönderilirken dikkat edilmesi gereken hususlar ve bununla ilgili sorumluluklar sıralanmıştır.

Diğer taraftan, dosya gönderme formu düzenlenip, imzalanırken açıklanan gereklerin yerine getirilip getirilmediği formu imzalayan ilgili hakimince de denetlenmelidir.

Direnme kararı ve ekleri temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de yapılan incelemede;

İtirazın iptali davasına konu Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2009/14932 E.sayılı takip dosyası ile takipte dayanılan çeklerin aslı veya onaylı fotokopilerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Şu durumda, mahkemece yapılacak iş; söz konusu eksikler giderilerek, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2009/14932 E.sayılı takip dosyası ile takipte dayanılan çeklerin aslı veya onaylı fotokopilerinin içerikleri açıklanan Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği hükümleri gereğince, dizi pusulasına bağlanması ve dosyanın temyiz incelemesine eksiksiz biçimde gönderilmesi olmalıdır.

Açıklanan nedenlerle; dosyanın, belirtilen eksiklikler giderilerek ve gönderme formunu imzalayan hakimce son kontrolünün de sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesi için, Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.

S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.