"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2020 tarihli ve 2010/895 Esas - 2020/327 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleştirilen davalarda davacılar ... vekili ve ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Dava konusu 122 ada 7, 8, 123 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların arazi toplulaştırma çalışmaları sonucu düzenlenen tapu kayıtları ile tapu kayıtlarının oluşumuna ilişkin tüm belgelerin, bu taşınmazların geldi parselleri olan 799, 1440 ve 1441 parsel sayılı taşınmazların oluşumuna esas tüm kayıtların özellikle toplulaştırma çalışmaları sırasında idari yoldan tapuya tescil edildiklerinin anlaşılması halinde, taşınmazların oluşumuna esas tüm bilgi ve belgelerin, (idari yoldan tescile ilişkin karar, tescile esas kroki vs.), şayet bahsi geçen geldi parselleri kadastro sonucunda oluşmuş ise, kadastro tespit tutanaklarının ve varsa bu parsellerle ilgili kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, bu parsellerin davalı olması halinde ilgili dosyaların ve tüm belgelerin denetimi için taşınmazların tapu kütük sayfa suretlerinin temyiz incelemesine esas olmak üzere dosya arasında getirtilmesi gerekmektedir.
2- Davacı ... adına hükmü temyiz eden vekiller Avukat ... ile Avukat ...’a usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için süre verilmesi,
Vekaletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi,
Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması halinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya asıl tarafından süresi içinde kararın temyiz edilmesi halinde, gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Bu itibarla; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için ele alınması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.