Logo

1. Hukuk Dairesi2021/5168 E. 2022/7390 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptali ve tescil davasında, davacının ölümü nedeniyle mirasçılarının tespit edilmesi ve eksik belgelerin dosyaya sunulması gerekliliği.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının vefatı ve mirasçılarının belirlenmesi hususu ile kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtları gibi dava dosyası için gerekli belgelerin eksik olması gözetilerek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE MAHKEMESİ : TUTAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın, davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; davalı Hazine temsilcisinin istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

- KARAR -

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekiline tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydından davacının tebliğ tarihinden önce 01/09/2020 tarihinde öldüğü buna rağmen tebligatın davacının vekili adına çıkartıldığı, yine dava konusu taşınmazın bulunduğu çalışma alanı içerisinde davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- Davacı ... mirasçıları tarafından davacı vekili, dava takipçisi ...’a verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak, vekalet verilmiş ise, vekaletnamelerin asıllarının ya da onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, vekalet verilmediğinin anlaşılması durumunda ise; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacının mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Davacı adına kayıtlı bulunan 105 ada 4; 107 ada 13; 120 ada 1; 122 ada 1, 20, 21; 125 ada 16, 17, 18, 26; 133 ada 13, 29, 30, 31, 32; 140 ada 3 ve 144 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.