"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- OLMADIĞI TAKDİRDE BEDEL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 15.02.2018 tarihli ve 2018/12 Esas - 2018/94 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.12.2020 tarihli ve 1928 Esas - 6896 Karar sayılı kararın düzeltilmesi istenilmiş, talebin reddine dair Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.05.2021tarihli ek kararına karşı maddi hata sebebiyle kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptal tescil ve bedel isteğine ilişkindir.
Mahkemece, 718 ada 19, 20, 21 ve 22 parsellerin bilirkişilerce tespit edilen bedellerinin yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine; 718 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parseller yönünden ise davanın reddine karar verilmiş,kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince; davalı tarafın istinaf taleplerinin reddine, davacı tarafın istinaf taleplerinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairenin 22.12.2020 tarihli 2018/1928 E-2020/6896 K sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı ... vekili tarafından 20.05.2021 havale tarihli dilekçe ile Daire kararına karşı maddi hata sebebiyle karar düzeltme talep edilmiş, Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesince 31.05.2021 tarihli ek karar ile kararın temyiz incelemesinden geçerek onandığı ve 22.12.2020 tarihi itibariyle kesinleştiği gerekçesi ile davalı vekilinin talebinin reddine karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından 09.06.2021 tarihli dilekçesi ile maddi hata sebebiyle karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde "karar düzeltme" müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Öte yandan Yargıtay ilgili daire veya kurul kararlarına karşı karar düzeltme istenildiğinden, talep hakkında kararının düzeltilmesi istenilen daire ya da kurul tarafından bir karar verileceği şüphesizdir.
Ayrıca, Dairece verilen 22.12.2020 tarihli, 2018/1928 E-2020/6896 K sayılı ilamda da davalının dilekçesinde belirtildiği üzere maddi hata sebepleri de bulunmamaktadır.
Bu nedenle İlk Derece Mahkemesince "karar düzeltme isteminin reddine" ilişkin 31.05.2021 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, davalının 09.06.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 17/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.