Logo

1. Hukuk Dairesi2022/5962 E. 2022/7845 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkemenin verdiği ret kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, önceki geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle dosyanın eksik bilgi ve belgelerle Yargıtay'a sunulması.

Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca dosyanın eksik bilgi ve belgelerle sunulması nedeniyle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli bilgi ve belgelerin tamamlanması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ..

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, müdahil davacı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki günlü geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla;

1- Dava konusu 79 ada 32, 34, 35, 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonrası oluşan tedavüllü tapu kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfaları ile birlikte getirtilip dosya arasına alınması,

2- Önceki günlü geri çevirme kararı ile dosya arasına alınan evrak incelendiğinde, dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının Mayıs 1316 tarih, 11 sıra numaralı kök tapu kaydından geldiği ancak söz konusu tapu kaydının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, Mayıs 1316 tarih, 11 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ile mahalli Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmak suretiyle getirtilip dosya arasına alınması,

3- Dava konusu 79 ada 36 parsel sayılı taşınmaza ait posta mütalaasında, taşınmaza revizyon gören 23/02/1962 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydının tedavül gördüğünün belirtildiği anlaşıldığından, 23/02/1962 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydının gittilerinin mahalli Tapu Müdürlüğünden sorulmak suretiyle getirtilip dosya arasına alınması,

4- Dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının geldilerinden olan 15/03/1958 tarih, 5 sıra numaralı tapu kaydının tüm gittilerinin mahalli Tapu Müdürlüğünden sorulmak suretiyle getirtilip dosya arasına alınması,

5- Dava konusu taşınmazların komşuları olan 79 ada 22, 24, 38, 46, 47, 48, 49 ve 50 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin varsa dayanakları ile (tapu, vergi kaydı gibi) birlikte, taşınmazların kadastro tespiti kesinleşmiş ise tedavüllü tapu kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfaları ile birlikte getirtilip dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.