"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İliç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2019 tarihli ve 2017/4 Esas - 2019/82 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31/05/2021 tarihli ve 2019/3953 Esas - 2021/4401 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde ihbar olunan Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Kadastro sonucunda ..... köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 34 parsel sayılı 6.643,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalıların mirasbırakanı ...... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili taşınmazın davacı köyün sınırları içinde kaldığını ve mera olduğunu öne sürerek, davalı taraf adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı Köy Tüzel Kişiliği adına mera niteliğiyle tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece ispatlanmayan davanın reddine ilişkin karar Hazine temsilcisi ile davacı ... Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından hüküm onanmıştır. Dava ihbar olunan Hazine, karar başlığında asli müdahil sıfatıyla yer almış ise de; dosya kapsamında Hazinenin eldeki davaya usulüne uygun bir şekilde katılımı bulunmadığı gibi, davanın niteliği itibariyle yasal hasım sıfatının da olmadığı, Mahkemenin talebi ile kendisine davanın ihbar edilmiş olması nedeniyle bazı duruşmalarda temsilcinin hazır bulunması ve karar başlığında asli müdahil olarak gösterilmesinin davanın gerçek tarafı olmayan Hazineye taraf sıfatını kazandırmayacağı gerekçesiyle hükmü temyiz yetkisi bulunmayan Hazinenin temyiz inceleme isteminin ise reddine karar verilmiş, bu karara karşı Hazine temsilcisi tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 63. maddesinde, "Dava kendisine ihbar edilen kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı olan taraf yanında davaya katılabilir." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda Hazinenin HMK’nın 63. maddesinden yararlanarak taraflardan birinin yanında davaya katılmadığı sadece davanın ihbar olunduğu anlaşılmaktadır. O halde ihbar olunan Hazinenin, eldeki davada taraf sıfatı olmadığından karar düzeltme hakkının da bulunmadığı açıktır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenden ötürü karar düzeltme hakkı bulunmayan ihbar olunan Hazine temsilcisinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.